Bakoyanni t. Griekenland (EHRM, 31012/19) – Immuniteit van bewindspersonen: weinig anders dan die van parlementariërs

1. Immuniteit van politieke ambtsdragers kent grosso modo twee vormen. In de eerste plaats is er...

The Karibu Foundation t. Noorwegen (EHRM, 2317/20) – Overheidscontrole op eigendomsrendement

1. In een moderne samenleving – waarin vele verschillende belangen in de politieke arena om...

Préfet du Gers en INSEE, (HvJ, C-673/20) – Heeft een Britse nog kiesrecht in Frankrijk na de Brexit?

1. Op het eerste gezicht is dit een merkwaardige zaak. EP, Brits burger woonachtig in Frankrijk...

Künsberg Sarre t. Oostenrijk (EHRM, 19475/20 e.a.) – To von, or not to von. Suggestie van adeldom gelegitimeerd door het EVRM

1. De onderhavige uitspraak is om twee redenen interessant. Ten eerste omdat een aantal...

Y t. Frankrijk (EHRM, nr. 76888/17) – Weigering rechter tot aanpassing bevolkingsregister voor intersekse persoon niet in strijd met EVRM

1. De uitspraak van het Hof in de zaak Y t. Frankrijk is het eerste oordeel over een intersekse...

Tonchev e.a. t. Bulgarije (EHRM, nr. 56862/15) – Niet-neutrale en mogelijk discriminerende overheidsinformatie over religieuze groepen

1. Geloofsgemeenschappen genieten op basis van het EVRM een breed scala aan rechten die, als ze...

Pavlov e.a. t. Rusland (EHRM, 31612/09) – Russische staat treft te weinig effectieve maatregelen tegen ernstige luchtverontreiniging

1. In Pavlov e.a. t. Rusland voerden de klagers aan dat de Russische staat zijn positieve...

Pannon Plakát t. Hongarije (EHRM, 39859/14) – Extreem korte overgangstermijn leidt tot schending reguleringsparagraaf art. 1 EP EVRM

1. Geschillen over wettelijke maatregelen die inbreuk maken op het eigendomsrecht halen nog...

Pejřilová t. Tsjechië (EHRM, 14889/19) – EHRM predikt duidelijke taal bij medisch begeleide voortplanting

1. Op 8 december kreeg het EHRM in het arrest Pejřilová t. Tsjechië voor de tweede...

M.T. e.a. t. Zweden (EHRM, 22105/18) – Uitgestelde gezinshereniging bij asielzoekers met subsidiaire bescherming niet in strijd met EVRM

1. Deze uitspraak gaat over een Syrisch gezin, van wie de gezinshereniging als gevolg van een...